Obsoleto é o sistema

O ser humano se adapta à rotina e resiste à mudança.

Natural, porque toda mudança é traumática.

Mas ninguém segura a ventania com as mãos.

Principalmente quando ela é um verdadeiro tsunami, como aquele produzido pela profunda mutação gerada pelas tecnologias da comunicação e informação.

Há setores que absorvem os avanços e obtêm formidáveis resultados. A saúde, por exemplo.

Hoje, a telemedicina é uma realidade insubstituível.

Há prontuários eletrônicos, exames que são localizados em bancos de dados e que dispensam a impressão das imagens e diagnósticos, a carteira de vacinação digital, o ConectSUS, aquele aplicativo que contém toda a trajetória do usuário no SUS.

Isso é muito bom e deveria ser utilizado em outros setores.

O universo do sistema Justiça é um dos mais conservadores e ainda se submete a consciências retrógradas.

Como aquelas que obrigam a presença física do servidor, em lugar de se satisfazer com o que ele produz.

É óbvio que a desnecessidade de deslocamento do funcionário de sua casa para o Fórum atende a uma série de conveniências.

Economiza-se o tempo de se vestir com roupas de trabalho, quando em casa se pode ficar mais à vontade.

Economiza-se o tempo de deslocamento.

O que a natureza agradece, porque é menos poluição na atmosfera.

Economiza-se a paciência do servidor, trancado num ambiente para completar suas horas, como se a permanência fosse mais importante do que o trabalho prestado.

Já passou da hora de se substituir o controle de frequência por monitoramento de resultados.

Por que fiscalizar quantas horas o funcionário fica sentado em sua cadeira, às vezes perdendo tempo com conversas inúteis, levantando-se de quando em vez para ir à toalete, saindo para as refeições, verificando as mensagens na internet, quando é mais fácil avaliar se ele está cumprindo as funções para as quais preordenado.

O mesmo se aplica aos magistrados.

Por que fazê-los diariamente comparecer ao local de trabalho, se não atenderia mais e melhor ao interesse público acompanhar a confecção de decisões?

A obsolescência, de que tanto se fala na área tecnológica, está mais na cabeça dos que possuem autoridade para imprimir novo ritmo e nova filosofia ao serviço público, do que nas máquinas.

Estas se atualizam. Aquela, nem sempre.

José Renato Nalini é diretor-geral da Uniregistral, docente da pós-graduação da Uninove e secretário-geral da Academia Paulista de Letras.