Debate com presidenciáveis do Santos FC tem polêmicas e trocas de farpas

O primeiro debate da história entre os candidatos à presidência do Santos Futebol Clube, promovido pela Santa Cecília TV na noite desta terça-feira (03), teve todos os ingredientes que os tradicionais encontros com prefeitos, governadores e presidentes: polêmicas, troca de farpas, acusações e, no meio de tudo isso, propostas para o futuro do Peixe. Durante quase duas horas, José Carlos Peres (chapa 1), Nabil Kahznadar (cahap 2), Orlando Rollo (chapa 3), Modesto Roma Jr (chapa 4). e Fernando Silva (chapa 5) protagonizaram duelos fortes e mostraram o porquê o pleito de sábado (06) deve ser um dos mais concorridos da história.

A chegada dos candidatos e de suas equipes de assessores foi tranquila. Era esperada a presença de correligionários e torcedores na entrada da emissora, que fica no bairro do Boqueirão, em Santos. Porém, ninguém esteve presente. No térreo, todos eram recepcionados pela Família Teixeira, proprietária da Unisanta e da emissora, e encaminhados para entrevistas que a TV realizava ao vivo, em um programa pré-debate. O clima era amistoso e os candidatos conversavam uns com os outros – assim como os assessores – de forma tranquila.

Pontualmente as 22 horas, teve início o debate. O mediador, Irineu Alves, saudou a todos e explicou as regras do confronto. O primeiro bloco foi reservado às considerações inciais, onde todos, durante um minuto e meio, deixaram suas primeiras mensagens aos torcedores.

Durante os intervalos, assessores entravam em ação para orientar candidatos. Foto: Douglas Luan

Confrontos – O segundo bloco teve início com polêmicas. Esta etapa era reservada ao confronto direto entre os candidatos. O primeiro a perguntar foi Orlando Rollo, que escolheu Modesto Roma Jr. para responder. O candidato da chapa 3 iniciou a pergunta dizendo que, na realidade, gostaria de questionar Marcelo Teixeira, “Mas como ele não pode estar aqui, chamo seu amo”, disse, referindo-se a Roma Jr. Rollo lembrou da falência de uma empresa de telefonia, que pertenceu ao candidato da chapa 4 anos atrás e faliu. Ainda lembrou de contas reprovadas durante o período que Modesto esteve no clube. Na resposta, Roma explicou o motivo da falência e salientou que as contas não tiveram problemas.

Outro ponto polêmico foi quando Roma Jr perguntou a Nabil sobre o orçamento apresentado no Conselho Deliberativo, que prevê recursos oriundos da venda de jogadores e de uma hipotética presença de Neymar entre os três melhores do mundo na eleição da FIFA em 2015 e perguntou se o orçamento era executável. Citou que o orçamento era de R$ 250 milhões, o que foi corroborado por Kahznadar, que afirmou ser possível exercer esse orçamento.

Porém, na questão seguinte, Fernando Silva – que chamou Orlando Rollo para o confronto – citou os adversários que acabaram de comentar o tema orçamento. “Fiquei preocupado e estarrecido com tamanha desinformação. O orçamento não é de R$ 250 milhões e, sim, de R$ 190 milhões”. Rollo concordou com Silva, e também se mostrou “surpreso com a falta de preparo e conhecimento de ambos”.

Os 3º e 4º blocos foram reservados aos questionamentos de jornalistas convidados pela emissora. Temas como a gestão do futebol profissional e da base; marketing. mandos de jogos e a construção de um novo estádio foram abordados pelos pleiteantes.

No 5º bloco, os candidatos voltaram a se confrontar, porém numa forma mais amena. Os destaques foram para o apontamento, por parte de Modesto Roma Jr, de uma eventual participação de Fernando Silva na venda de Neymar ao Barcelona. O candidato disse que não teve relação com este tema. Ainda foi lembrada uma possível aliança entre os dois, que não avançou.

Rollo novamente selecionou Roma Jr para responder um questionamento. O representante da chapa 3 apontou temas que, na sua opinião, estão mal explicados no programa de mandato de Modesto, como a criação de mais um campo de grama sintética no CT Meninos da Vila, no Saboó, e a criação de parcerias com equipes de várzea de Santos. “Isso só pode ser uma brincadeira de mal gosto, candidato. Associar o Santos à várzea, que na realidade é o futebol amador, no termo correto”. O candidato da chapa 4 se defendeu e disse que há áreas para expansão do CT da base, inclusive com a eventual saída do prédio do IML do local. “Sobre a termologia da várzea, até concordo com você, podemos alterar, mas só estou de acordo neste ponto”.

Nabil questionou Peres sobre a participação dele no G4 Aliança Paulista – grupo que luta pelos interesses dos grandes clubes paulistas. “O G4 não fez nada pelo Santos”, afirmou. Para o pleiteante da chapa 1, o situacionista está equivocado. “Levei dinheiro para o Santos, e o seu presidente Laor fez questão de me agradecer”, falou de forma ríspida.

O 6º e último bloco foi reservado para as considerações finais.