Questionado por companheiros de Corinthians no treino desta terça-feira (12), Petros disse que não teve maldade na suposta agressão ao árbitro Raphael Claus durante o clássico contra o Santos, realizado no último domingo, na Vila Belmiro.
Quando acontecer o julgamento no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), o Corinthians vai alegar que a trombada entre jogador e juiz foi acidente. Se não for o suficiente para inocentá-lo, pedirá a desqualificação do artigo para punição ao meia.
Agressão à arbitragem é o parágrafo 3º do artigo 254 e a pena mínima é seis meses de suspensão.
O advogado do Corinthians, João Zanforlim, pode solicitar a mudança para o artigo 250 (“Praticar ato desleal ou hostil durante a partida, prova ou equivalente”). Neste caso, o gancho varia entre 15 e 60 dias.
“Estou à espera da denúncia para tomar uma posição definitiva a respeito do assunto”, disse Zanforlim, que representa o clube nos julgamentos no tribunal. Em entrevista, ele disse que o caso é “complexo”.
Durante o primeiro tempo da partida na Vila Belmiro, Claus atrapalhou uma jogada de Jadson. Em seguida, Petros vem por trás e parece empurrar o árbitro.
Na súmula, Claus não relatou o incidente. Apenas nesta segunda (11), 24 horas após o jogo, ele colocou um adendo após ter visto o lance pela televisão. “… percebi claramente que atleta de número 40 da equipe do Corinthians corre em minha direção e atinge minhas costas com o braço esquerdo de maneira intencional”, escreveu.
A denúncia será feita pelo procurador-geral do STJD, Paulo Schmitt. Segundo ele, nem seria necessário o lance estar relatado na súmula para ser analisado pela entidade.